ВЫШИБАЛА ПРЕМЬЕРА 2017 русский сериал, боевик с Дмитрием Марьяновым на НТВ (описание сериала)

Хотела посмотреть, кто сценаристы - дамы или все же мужчины - и не нашла имен. Просто удивительное "знание" жизни! Мне скажут, что для кино это не обязательно, оно должно создавать мотивирующие мифы. Может быть. Во времена моей юности был фильм "Премия" с Евгением Леоновым. Так там в основе мифа была мысль о честности и чувстве собственного достоинства, в силу которого человек способен отказаться от того, чего не заслужил, не заработал. А здесь чего хотели авторы? Заставить зрителей полюбить коллекторов, которые совсем даже неплохие люди, даже если уголовники с 15-летним стажем отсидки? Мол, делают нужное дело. Прекрасно понимаю, что и среди должников хватает жулья или, как минимум, безалаборных граждан, но криминальная хроника с участием коллекторов пока что не располагает к симпатии по отношению к людям этой профессии. А с учетом того, что сама каждый день отвечаю на несколько телефонных предложений кредитов при том, что даже неспециалисту понятно, что в кризисное время с их возвратом с большой вероятностью будут проблемы, так и вовсе начинаю сомневаться, на тех ли направлены усилия вышибал. Может, бездумно раздаваемые и даже навязываемые в долг деньги надо выколачивать с безответственных кредиторов. А чего стоит внушаемая зрителям мысль о том, что "присоединения и поглощения" чужого бизнеса это прекрасно, и не понимают этого только дремучие бандюки из 1990-х. Такое впечатление, что сценаристов консультировал г-н Жириновский. Некоторое время назад в одной из информационных программ показали сюжет, в котором Владимир Вольфович разгуливал по подворью какой-то "партийной" фермы и с рук пытался накормить лавашем коз. Некоторые козы ели охотно, но отдельные непослушные особи не захотели и предпочли держаться подальше, что подтолкнуло Владимира Вольфовича к странному выводу о том, что те козы, которые послушно кушают с рук, станут предпринимателями, а тем, которые отказались - ничего не светит. Странное представление о предпринимательстве. Лично мне кажется, что стране нужен как раз такой бизнес, который способен сам прокормиться и не ждет подачек. А что касается "присоединений и поглощений", то они оправданы только когда совершаются без насилия и в силу реальной необходимости (например, чтобы расшириться присоединением прилегающих территорий, или потому что проще для развития логистики присоединить не очень успешную транспортную или складскую компанию, чем начинать все с нуля, или расширить возможности, объединившись с обладателем каких-то патентов, разработок и т. п.), а не потому что это с нелегкой руки американцев стало модно. Меняя вообще раздражает продвигаемое американским кино представление о бизнесе. Это обязательно небоскреб из стекла из бетона, в дорогущих минималистических интерьерах собираются люди в таких же дорогих костюмах, на огромном столе перед ними ни бумажки, в лучшем случае какой-нибудь юрист в последний момент вынет из кейса пару листочков, которые надо подписать, чтобы "сделать бизнес". Меня всегда раздирало любопытство, что же там в этих договорах, если подписание нескольких листочков способно окупить эти шикарные здания, офисы, костюмы, часы и прочие гаджеты. В результате молодежь теперь бизнес именно так и представляет, а реальную работу в сфере производства и оказания услуг считает уделом лохов.