Прямой эфир ,, Вести FМ ,, за пранкера Сергея Давыдова.

Социолог Вадим Волков из Института проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге пишет в "Ведомостях" о том, как суды меняли решения по звонку пранкера Сергея Давыдова. В 2012 году, позвонив мировому судье якобы от имени заместителя председателя краевого суда Суркова П. Н., Давыдов решил в свою пользу дело об административном правонарушении. Потом он ещё раз повторил этот опыт, а впоследствии, осознав, что судьи с готовностью выполняют просьбы зампреда, использовал розыгрыш для помощи своим знакомым, которые оспаривали в суде лишение водительских прав. После того как в сентябре 2013 года УФССП возбудило в его отношении дело о воспрепятствовании осуществлению правосудия, Давыдов выложил в интернет 18 записей звонков и написал письма в высшие органы государственной власти о телефонном праве в судах. Суд приговорил его к штрафу в 180 000 руб., а Давыдов продолжил звонить сотрудникам ГИБДД и других правоохранительных органов, выкладывая записи на свой сайт. В начале этого года прокуратура Пермского края добилась введения запрета на их распространение на территории России. Районный суд мотивировал это тем, что информация, размещенная Давыдовым, "порочит честь и достоинство" упоминаемых в ней судей, что подрывает как их репутацию, так и судебную систему в целом, что способно вызвать "протестные акции". Наивно полагать, что запрет укрепит репутацию судов или будет способствовать снижению напряжения в обществе, замечает автор: розыгрыш обнажил существующий организационный механизм ограничения независимости судей через неформальную власть председателей судов.

Сергей, добрый день! Я Вам написал тут в FB:

Сергей, привет еще раз! Скажите, вот в статье пишут что во время судебного заседания Вам разрешили вести запись, то есть у Вас эти записи есть?http://zvzda.ru/articles/dacc39040ca7

я просто пытаюсь максимально подготовиться, чтобы зайти с этой историей к редакторам

и откуда эта цитата про Вилкова?

да запись я вёл, а кто такой Вилков?

Сергей, а я уже нашел, это какой-то аналитик

запись у Вас сохранилась?

Да, конечно.

а запись в каком формате? можете переслать?

Запись нужно поднимать, да это сейчас и не так важно. Вчера ко мне приезжали менты с постановлением на обыск, но меня не было дома, была только жена и несовершеннолетняя дочь. Ознакамливаться с данным постановлением и расписываться мог только я, но т.к. я не был ознакомлен, то и проводить обыск они не имели права. Со злости они разбили окно и чуть не отравили мою собаку, потом сели в микроавтобус и уехали. Сегодня мы вызвали ментов, зафиксировали разбитое окно, написали заявление в следственный комитет на вчерашних ментов. Я понимаю, что правоохранительные органы на меня злые, но здесь чудовищное превышение служебных полномочий в отношении меня и моей семьи. К тому же проводить обыск они приехали в 23 часа вечера, а не днём, как это положено. По данной ситуации есть очевидцы и фотографии, заявление в полицию. Вот Иван где может гром грянуть на всю страну, а запись с судьями это уже прошлый век.

Фото есть? Запись тоже важна потому что подтверждает, что ваши разговоры с судьями - подлинные, понимаете? Может быть именно это они и щут

ищут*

В целом, как вы думаете, лучше до вас доехать или можно из Москвы написать? Думаю статья в The New York Times может вам помочь

Если Вы доедите, тогда я смогу рассказать Вам больше, чем в переписке, в том и числе и за обыск.

Сергей, добрый день! Как у вас со временем на этой неделе?

Для Вас время найдётся)))

Сергей, добрый день! Что-то не могу найти Ваш номер, пришлите пожалуйста еще раз